ES:Tipos de producción

From OpenStreetMap Wiki
Jump to navigation Jump to search
Logo. Característica : Tipos de producción
One example for Característica : Tipos de producción
Descripción
Claves que describen diversas formas en que una característica (feature) produce algo.
Etiquetas

Propósito

Esta página ha sido creada para reunir todas las claves que describen las diversas formas en que una característica (feature) produce algo. Tiene por objeto establecer un conjunto coherente de características que podrían utilizarse para crear mapas que muestren áreas del mundo donde:

  1. Las materias primas o recursos son extraídos, cultivados, pescados, etc.
  2. Estos recursos son procesados en otras formas tales como piezas, materiales o energía.

Etiquetas de materias primas

Produce

La etiqueta produce=* tiene como objetivo mostrar la producción agrícola de una característica generada a través del proceso natural de crecimiento, cría o pesca. Se emplea para producciones que son de tipo biológico, como las fresas, en lugar de productos minerales, como el carbón. Ejemplos de productos:

  • Ostras
  • Ciruelas
  • Plátanos

En realidad, esta etiqueta y la etiqueta "crop" tienen significados muy simialaras y la idea de fusionar ambas podría ser buena idea. Consulta la sección "Cuestiones" más abajo para conocer más detalles.

Crop

  • crop=* - consulta la descripción de "produce" más arriba.

Resource

La página de la etiqueta resource=* da una explicación detallada de los recursos minerales y la forma de etiquetarlos. Tiene el propósito de describir los productos no biológicos, como el carbón o el oro, en lugar de producciones biológicas, como el maíz o el salmón.

La página no especifica que la etiqueta signifique que los minerales se explotan, más bien es una manera de etiquetar su existencia. Etiquetas como man_made=mineshaft y landuse=quarry deberían combinarse para verificar que el recurso está siendo explotado.

Etiquetas de procesamiento

Product

La etiqueta product=* tiene por objeto mostrar una producción de manufactura humana o un producto que una característica (feature) produce a través de un proceso que consiste en tomar una producción anterior o ciertos recursos primarios y convertirlos en un producto secundario de algún tipo.

Un buen ejemplo de esto podría ser la característica landuse=farmland marcada con produce=sugar_cane, que es luego procesada en una característica man_made=works para producir el product=sugar (consulta Proceso de producción de azúcar en la Wikipedia).

NOTA: Esto va en contra de la propuesta actual (la mía también) que establece que debería ser una salida no biológica.

En el caso, por ejemplo, de que el producto no sea tangible, una etiqueta de servicio podría ser más adecuada.

Output

El término "output" se utiliza actualmente para la generación de energía en el formato de la etiqueta generator:output=*. Este término tiene un amplio consenso y arroja otra perspectiva sobre cómo se deben utilizar las etiquetas anteriores.

Por ejemplo, orchard:produce = aguacate.

Cuestiones

Crop frente a Produce

Actualmente, las etiquetas crop=* y produce=* tienen un significado muy similar, en el sentido de que ambas se refieren a la producción biológica de un área. El término "crop" se relaciona con el cultivo agrícola de una granja, terreno, huerto, etc., mientras que "produce" se refiere a la producción a partir de un procesamiento biológico. Así pues, para cualquier valor que pertenezca a la clave "crop" sería apto también usar el valor "produce". Sin embargo, lo contrario no es cierto, por ejemplo, no encontrarás un valor tal que "crop=salmon". A veces tratar de ser más específico puede ser una ventaja, pero en este caso no se eligió la etiqueta adecuada.

Las siguientes son ventajas e inconvenientes para elegir la etiqueta "produce" frente a la etiqueta "crop"

  • Ventajas:
    • "Produce" se puede utilizar más ampliamente y, por tanto, es más probable que sea utilizada mayoritariamente por los usuarios.
    • Implica dos cosas: 1) una producción; 2) que la producción es biológica.
  • Inconvenientes:
    • Todavía es más específica que una etiqueta "output" de tipo general.
    • Para ser empleada, será necesario una uniformidad mayor en relación a otras etiquetas.
    • El hecho de que la zona sea un campo, huerto, etc., casi seguro que quedará explícito mediante el uso de etiquetas auxiliares.

Produce/Crops frente a Resource

Piensa que la etiqueta "resource" se limita a señalar que los recursos existen, mientras que la etiqueta "produce" indica que existen para un propósito concreto. Quizás debiéramos utilizar otra etiqueta para describir los recursos biológicos que sólo existen y no son necesariamente utilizados para un fin. Estas etiquetas ya existen, por ejemplo, los nombres de especies para árboles. La etiqueta {tag|landuse} es un buen indicador de si está o no siendo explotado un recurso.

Tal vez la etiqueta "resource" se podría adaptar como un tipo de capa base de etiquetado de recursos de cualquier clase, estén o no siendo utilizados. ¿La etiqueta "produce" podría entonces ser una capa superior que especificara que el recurso (salvo el biológico) se está utilizando? (¿demasido complicado?)

Uso del suelo

Está claro que este concepto mantiene un lazo estrecho con la etiqueta landuse=*. Piensa en ello.

Hecho por humanos

Está claro que este concepto mantiene un lazo estrecho con la etiqueta man_made=*, especialmente con la etiqueta de producto. Piensa en ello.